OpenAI新模型曝光,GPT-6.1 Terra把旗舰反超了?
- 首页
- 公告动态
- 博客单页
开云体育最新动态
就在不久前,OpenAI的下一款模型细节被披露。
GPT-6.1 Terra,由于微软和GitHub内部代码库的更新,被目光敏锐的开发者们发现了踪迹。
当前,关于GPT-6.1 Terra的各类信息,已经在X平台上引发广泛讨论。
难道说,这就是Tibo之前预告的这周重头戏?
Tibo昨天预告:这周有大事发生
有趣的是,多项迹象显示,这个在模型系列中定位为“中端”的产品,不仅价格大幅降低,甚至在核心性能上直接超越了自家的旗舰模型GPT-6.1 Sol。
部分开发者对此感到欣喜,认为这是重大利好;但也有人对OpenAI表示担忧:到了这个阶段,你们还在逐步改进吗?
这次信息泄露,源自代码仓库。
就在许多人以为OpenAI的“28天Codex改进计划”将平淡落幕时,网友们在公开的代码仓库中发现了线索。
10月16日,微软的EF Core团队合并了一个编号为PR #39217的提交。
目光敏锐的大V @chetaslua 立即发现,在这个配置中,共有18个评估配置里的judge_model,从之前的gpt-5.6-terra被悄然替换成了gpt-6.1-terra。
任务执行模型依然是GPT-6.1 Sol,而新来的Terra则担当裁判角色,专门为代码和任务输出进行评分。
这证明,GPT-6.1 Terra的逻辑推理和判断能力必然极其出色。
微软的测试只是开端,GitHub员工Nate Finch的一个提交,更是几乎提供了确凿证据。
据大V Salio透露,GitHub Copilot 正在生产环境的代码审查中测试GPT-6.1 Terra。
最令人震惊的点在于**:Terra 正在高推理难度的代码审查、复审、集成和CI审查环节中,全面取代GPT-6.1 Sol!**
并且,内部人员直截了当地将Terra描述为——“GPT-6.1 Sol的更便宜替代品”。
一个定位更低、价格更便宜的模型,竟然在最高难度的逻辑审查任务上,取代了老大哥?
这简直是颠覆常理。
为什么开发者社区对Terra感到如此困惑?因为这完全打破了OpenAI在GPT-6时代的命名规则。
要知道,OpenAI当前的模型拥有严格的行星/恒星命名法,等级分明。
Luna(月亮):轻量级、速度快、价格低廉的入门款。 Terra(地球):中端定位,主打性价比和平衡。 Sol(太阳):中高端主力,接近旗舰性能,是绝对的干活主力。 Astra(星辰):绝对旗舰,代表了当前的智力上限。
按照这个逻辑:Luna < Terra < Sol < Astra。
GPT-6.1 Sol目前的定价大约是输入$2 / 输出$10每百万tokens。它拥有1.05M上下文窗口,在Agentic Coding和Computer Use上更是直逼旗舰Astra。
那么问题来了,作为Sol下面的“老二”Terra,如果它真像泄露中显示的那样,能在高难度代码审查中超越Sol,并且还要卖得更便宜……
这还叫什么Terra?这不直接碾压了Sol吗?
大V TokenGremlin 发出了直击要害的吐槽:
你没看错。一个比Sol低一级的模型,击败了Sol,而且还更便宜。这直接打破了OpenAI自己的命名逻辑。
Luna, Terra, Sol, Astra曾经代表着能力的递进,现在这些名字看起来更像是一个个价格标签,而不是能力等级。
如果是真的,那么Terra的意义将远超它的名字。OpenAI这次可能真的在酝酿重大举措。
对于GPT-6.1 Terra的泄露,许多人感到兴奋——
便宜又量足,这是打工人的福音!
大V LuminaBench给出极高评价:“我觉得GPT-6.1 Terra会非常强,OpenAI不可能在这个节骨眼上发布劣质产品。我希望能看到类似Opus 5.5那样的戏码——一个低级别的模型直接越级击败超大杯!”
很多人兴奋地搓手期待:“真心希望6.1 Luna也能一起发布,绝对会成为编码工作的绝对主力。”
当然,也有人感到失望:我们要的是旗舰!旗舰懂吗?!
有人直接批评道:“OpenAI现在真是彻底迷失了方向。6.1 Sol在3D建模和空间感知方面简直是垃圾,说实话,Astra也好不到哪儿去。现在我只能用Opus 5.5、Gemini 4 Argon等建模,但太贵了。”
大V Chubby也痛心写道:“Luna便宜好用,Sol和Astra是智力担当。而Terra就是那个让人头疼的老二,没人疼没人爱。求求了,OpenAI,别发布了吧。”
为什么OpenAI要在这个节骨眼上强推Terra?
答案很简单:因为他们家后院快被Anthropic烧光了!
最近,AI圈正在发生一场震撼的用户大迁徙。
根据API聚合平台OpenRouter的统计,自从Claude Opus 5.5发布以来,Anthropic模型的7天平均Token消耗量直接暴涨了3.6倍!
这是一场全规模的碾压,不仅是大哥Opus 5.5封神,它的小弟Sonnet 5.5和Haiku 5.5也赚足了口碑。
来自Lisan al Gaib的数据,更是让OpenAI难堪了——GPT-5.6和GPT-6的使用量,完全被Opus系列碾压!
大V Andrew Curran 发X表示:
过去两周里,我信息流里因为Opus 5.5而宣布转投Anthropic阵营的人数,达到了前所未有的规模!
他特别声明,自己绝对中立、“没拿任何一家实验室的钱”。
而且,就算Opus真被击败了,他们手上还捏着Fable 5.5没发布呢。
沃顿商学院教授Ethan Mollick甚至只靠Opus 5.5的长文本和推理能力,就自己写代码,重构了自己的新书网站。
现在,聪明的开发者们已经摸索出了一套无敌大招,来“榨干Anthropic”:日常琐碎的简单任务,用超便宜的Haiku 5.5扫尾;硬核逻辑和复杂架构推理用Opus 5.5。
这套打法让廉价模型冲爆了调用量,也让Anthropic在高端算力消费中赚得盆满钵满。
这就是OpenAI必须要在这个节骨眼上掏出Terra的根本原因!
面对Anthropic“高端Opus + 低端Haiku”的左右夹击,OpenAI的中低端护城河正在崩塌。
外媒The Information的报道也印证了这一点:OpenAI准备新Terra的核心目标,就是“在加强性能的同时压低价格,以应对来自Anthropic的价格竞争”。
Terra必须以极低的价格,提供超越旧版Sol的编码能力,成为那个堵住漏洞的“护城河守门员”。
哪怕这意味着要“背刺”自家的Sol,OpenAI也必须打出这张牌。
不仅如此,LMSYS Chatbot Arena也有新线索。
10月23日,Arena竞技场上出现了两个神秘新模型:shooting-star-red-alpha和shooting-star-green-alpha。
Arena上的神秘模型,通常是最明确的早期发布信号。
这两个带“流星”代号的模型,到底是什么?
有人猜测,这就是不同参数量或不同架构(比如采用了更激进的MoE架构)的GPT-6.1 Terra;也有人推测,可能是全新的视觉模型。
总之,OpenAI还有大招要放。
现在,OpenAI已经回到了“锱铢必较”的性价比之战。
GPT-6.1 Terra的泄露,或许告诉了我们:性能巅峰固然重要,但谁能把强大的推理能力拉到白菜价,谁才能真正赢到最后。
https://x.com/LuminaBench/status/2114302559447830599 https://x.com/haider1/status/2114265714513027220 https://x.com/AndrewCurran_/status/2114398711229116536 本文来自微信公众号“新智元”(ID:AI_era),作者:Aeneas 大卫,36氪经授权发布。
评论
开云体育 产品资料围绕开云体育不断创新,回应用户的真实需求。
回复
精选KAIYUN内容,开云体育 产品资料与你一同发现更多精彩。
回复
开云体育 产品资料专注开云服务中心,为用户提供专业可靠的体验。
回复